page counter
thanhbim dachuyen nha sang dia chi http://vnnblog.com/home.
Ða?i ho?c KTQD_hanoi
Ð?t website na`y la`m trang ch? cu?a ba?n

download trinh duyet Opera o day dia cho blog moi o day (¯`•._.•[ Copy & paste ]•._.•´¯)
Game vui Đọc Truyện Hình ảnh đẹp Nâu ăn ngon Xem phim online Tin tức hàng ngày Nghe nhạc online Free flash games Phật giáo online Karaoke online Beauty Tips Game Sóc Yêu Flash game solo Game mới Từ điển Anh Viet Học ngoại ngữ Dich lời bài hát English test online Tiếng Anh ABC Rao vặt miễn phí Free Flash Games English test Kết quả xổ số Bóng đá livescore Tạp chí trẻ Tin tức hàng ngày Trò chơi thời trang Free Fonts Trò chơi Việt Vui MP3 Online Xem tử vi tướng số Baby Care Center Thiệp chúc mừng Chụp hình Hàn Quốc Hot girl photo Tấu hài vui nhộn Mang thai sinh đẻ Từ điển Việt Anh Bác sỹ gia đình Danh bạ web hay Web hay chon lọc Shock Tube
2009-Apr-17, 03:32

blog ảnh

lời tựa:blog không dc chăm sóc thường xuyên nên ít có người vào,nhằm cho mục đích câu view ,tui sẽ up 1 loạt ảnh của các hotboy,hotgirl vn và quốc tế với tiêu chí up nhầm còn hơn bỏ sót.để sem bộ ảnh của người bạn quan tam hãy kich chuột vào ảnh của người đó.Blog của hộ ở phần bên trái nhá,RẢnh thì qua sem.

P/S:hot với ai chứ với tui chỉ là 1 công cụ câu view,ko biết có hiệu quả ko nữa............

Điểm danh những girl ,boy(trong và ngoài nước)dc gọi là hot(đang cập nhật)

(sem địa chỉ blog của những người dc show ảnh ở phần bên trái)

bộ 1:bộ ảnh midu(bấm vào ảnh để xem show)

 

 

bộ 2:Vân navy

 

Bộ ảnh của kinh lâm

 

Bộ truyện ảnh mũi tên cầu vồng-kenh14.vn

 

Bộ ảnh của Sam

 

bộ ảnh bé suri(rất duoc chú ý)

vào đây xem để sem danh sách các hot boy hot girl khác nhá !!!! xem 

viet boi thanhbim_vodoi trong: | (5) nh?n xet' | Gui email ,nhan xét dum
2009-Mar-11, 05:46

Uống thuôc bổ free mỗi ngày

Những cái tên kinh dị :D

(Hơi bậy tý nhưng mà hài hước)

Xin nhiệt liệt chào mừng các đoàn đại biểu đến từ khắp năm châu bốn biển đến tham dự hội thảo Vì Một Thế Giới Ngày Mai hôm nay.

Trước tiên là đoàn Việt Nam, gồm có:

Trưởng đoàn:nhà sư:thich giao hợp

Đào Công Sự
Mai Thanh Toán
Lại Nguyên Văn
Bùi Như Lạc
Trần Như Nhộng
Trần Trùng Trục
Dương Cần Phóng
Đinh Ba
Đinh Ốc
Hải Dóng
Phí Công Anh

Đặc biệt là đại biểu người dân tộc Lò Văn Tôn, Cú Có Đeo và Lừa Song Phắn

Phấn đấu bao nhiêu đời, cuối cùng dòng họ Tôn Thất cũng có được những vị trí chủ chốt trong xã hội. Chúng tôi trân trọng giới thiệu:
- Bộ trưởng Bộ GD&ĐT: Tôn Thất Học
- Bộ trưởng Bộ Lao động, thương binh và xã hội: Tôn Thất Nghiệp.
- Bộ trưởng Bộ Y tế: Tôn Thất Đức
- Bộ trưởng Bộ Quốc phòng: Tôn Thất Thủ
- Bộ trưởng bộ NN&PTNT: Tôn Thất Bát
- Bộ trưởng Bộ Ngoại giao: Tôn Thất Thế
- Bộ Trưởng Bộ KH&ĐT: Tôn Thất Sách
- Bộ trưởng Bộ Nội vụ: Tôn Thất Sủng
- Bộ trưởng Bộ Tài chính: Tôn Thất Thu

Lào:
Lông Chim Xoăn Tít
Vay Hẳn Xin Xin Hẳn
Hắc Lào Mông Chi Chít
Đang Ỉ Lăn Ra Ngủ
Săm Thủng Kêu Van Hỏng
Ôm Phản Lao Ra Biển
Cu Dẻo Thôi Xong Hẳn
Cai Hẳn Thôi Không Đẻ
Xà Lỏn Luôn Luôn Lỏng
Ngồi Xổm To Hơn Hẳn

Hàn Quốc:
Chim Đang Sun
Chim Sun Sun
Chim Sưng U
Choi Suk Ku
Nâng Su Chieng
Kim Nam Châm
Hun Đi Cha
Kim Đâm Chim
Pắt Song Híp
Chơi Xong Dong
Soi Giun Kim

Nhật Bản
XaKuTara
TaChoKuRa

Liên Xô:
CuNhetXop
CuDơNhetxop
Nicolai NhaiQuaiDep
Ivan CuToNhuPhich
TraiCopXờTi
Mooc Cu Ra Đốp

Gruzia
Xuyên Phát Nát Đe

Trung Quốc
Bành Tử Cung
Chim Can Cook

Tây Ban Nha
RờMông MuTê

Pháp
Mecci BốCu
MôngTo ***CũngTo
PhăngPhăngXiLip

Bồ Đào Nha
Fecnando Cuto

Mông Cổ
Giao Hợp Phát Một
Cấp Tốc Thoát Nước
Lạc Mốc Hột Lép

Thái
Ki a Ti Suck

Campuchia
Su Va Đu Mông

Apganixtan
ÔiSaoMà ChimTaĐen (Oh Sama Binladen)

*********************************************************************************************************

Nghe Bảo Thy ra đồn Công An làm Chứng Minh Thư .
Công An hỏi : Cô là ai
- Công chúa bong bóng.
- Nhà cô ở đâu?
- Ngọn đồi chong chóng
- Chính xác hơn nào
- Ngôi nhà hoa hồng.
- Cô ăn nói cho tử tế nhé!
- (Khóc thêm lần nữa).
- Tôi nói lại lần nữa hãy nghiêm túc!
- Xin đừng xát muối trái tim em.
- Tôi sẽ không làm chứng minh thư cho cô hãy đi đến nơi khác nhé.
- Please tell me why
- Ông công an: Sorry

=)) =))

Bạn uống thêm các thang thuôc bổ khác ở đây: chú ý:kick vào đây có thể làm bạn mất mạng

http://cuoi.hoibi.net/truyen-cuoi/tim-2-diem-khac-biet-giua-2-buc-tranh-1.html

Cực hài: ko cười ko phải là người:>)))

Alô con bướm nhỏ của anh đấy ah - Không chim bố đây - Dạ cháu xin lỗi bác ạ, bác cho cháu hỏi Hà có nhà ko ah - Nó ko có nhà thì nó vô gia cư à - Dạ vâng thế bác cho cháu hỏi Hà có ở nhà ko ạ - Đến cơ quan rồi - Dạ bác cho cháu xin số di động của Hà ạ - Nó có nhiều số lắm - Dạ bác cho cháu xin 1 số thôi ạ - số 0 - Dạ bác cho cháu xin nốt những số còn lại ạ - 157793104 còn sắp xếp thế nào thì tuỳ mày

Đọc Xong Cười Vỡ Bụng!!!

Cô gái này ngây thơ số 1 luôn !!!

Thấy bãi biển hôm nay vắng vẻ, anh chàng nọ liền thoát y toàn thân để tắm nắng. Một lát sau, có một cô gái xinh đẹp đi ngang qua và anh ta vội vàng lấy cái khăn tắm che chỗ cần che lại. khè khè 

Thấy anh chàng che che đậy đậy, cô gái tò mò liền hỏi một cách ngây thơ:

- Anh ơi anh có cái gì trong khăn tắm thế??? 

- À! - Anh chàng lúng túng.- Đó chỉ là một con chim nhỏ.

Cô gái gật đầu ra vẻ hiểu ý rồi tiếp tục đi dạo trong khi anh chàng tắm nắng và lăn ra ngủ lúc nào không biết.

Khi thức giấc, chàng trai thấy mình đang nằm trong bệnh viện, với chỗ kín đau đớn vô cùng.

Bác sĩ hỏi anh ta:

- Có chuyện gì vậy anh?

Chàng trai đáp:

- Làm sao tôi mà biết được cơ chứ? Tất cả những gì tôi nhớ là tôi đã cởi đồ, nằm trần truồng trên bãi biển và một cô gái đến nói chuyện với tôi. Rồi sau đó, tôi thiếp đi mất và bây giờ nằm ở đây!

Ông bác sĩ quay lại bãi biển tìm cô gái nọ. Khi gặp được cô, ông hỏi cô đã làm gì với của quý của anh chàng tội nghiệp.

Cô gái đáp:

- Tôi đi dạo một lúc, buồn quá thế là tôi quay lại chơi với con chim nhỏ đó. Tôi vuốt ve nó cưng chiều nó nhưng nó lại nhổ bọt vào tôi. Giận quá, tôi bèn bóp vỡ trứng của nó, bẻ gãy cổ và đốt trụi tổ của nó.

Hic hic khiếp quãaaaaaaaa............đánggggggg! 


Có hai chú gà "giống" nói chuyện với nhau thế này này.

Chú 1: Hai chúng ta cùng đi vào siêu thị chơi đi.
Chú 2: Vào để làm gì ? 
Chú 1: Có cái này hay lắm mày ơi!
Chú 2: Có cái gì hay đâu nhỉ ?
Chú 1: Vào nhìn lũ gà mái đang....... khoả thân.  hì hì....
Chú 2: Trời bó tay với pác "lày" roàiiiiiiiii...... 


Một chàng sinh viên chở bạn gái trên một chiếc xe đạp. Đang đi, bỗng nhiên chàng thắng lại cái "ké...é....ét" ngay trước một quán chè rồi quay ra sau hỏi:
- Ăn không cưng ???
Nàng:
- Ăn !!!
Chàng:
- Có thế chứ ! Bộ thắng này mới thay hồi sáng đó!
Nói rồi, chàng tiếp tục đạp xe đi.


Ẹc quê một cục....

 


"thi nhịn đói"
Ba nước Việt Nam, Mỹ và Nhật cùng tham gia cuộc thi nhịn đói. Luật thi là mỗi người sẽ vào trong một căn phòng trống trơn không có gì hết ngoài một cái nút báo động, và sẽ bị khoá lại, bị bỏ đói trong nhiều ngày, nếu ai chịu không được thì cứ việc bấm nút, cửa sẽ được mở ra, và người đó phải chấp nhận thua cuộc.
Khoảng 2 ngày trôi qua, Mỹ chịu không được nên bấm chuông bỏ cuộc. Rồi 3 ngày nữa trôi qua, Nhật cũng xin đầu hàng. Vậy là Việt Nam thắng chắc, nhưng ban tổ chức đề nghị để Việt Nam lập kỷ lục nên chưa mở cửa vội, khi nào muốn ra thì mới trao giải.

Mọi người chờ thêm 1 ngày, rồi 2 ngày mà vẫn không thấy Việt Nam bấm chuông xin ra, lo quá, ban tổ chức đành phải phá cửa để xem tình hình Việt Nam thế nào. Khi cánh cửa mở, mọi người nhìn thấy Việt Nam nằm trong góc phòng thở hổn hển như sắp chết, người ngợm xanh lét, chỉ còn da bọc xương, thê thảm vô cùng.
- Xin anh cho biết động lực nào khiến anh gần chết vẫn không thèm bấm chuông xin ra vậy?
Sau khi cánh nhà báo đặt câu hỏi, mọi người thấy Việt Nam yếu ớt đưa nắm tay lên và thều thào:

- Tao, tao... mà... biết được... thằng nào.... phá cái chuông của tao, tao đánh bỏ mẹ!

 ha ha kha khaaaaaaa......


Một chàng ngốc nọ là chồng chưa cưới (đang đi cưa hì hì...) của cô gái thứ hai trong gia đình có ba chị em nọ. Một hôm chàng đến nhà, cô em út ra chào và nói:
- Toạ sàng yến phu lang. (Mời chàng ngồi bàn tiệc)
Nghe câu nói văn hoa Hán tự đó, chàng chẳng hiểu gì, ở lâu sợ mất thể diện nên ngốc ta luống cuống chào về.

Lần sau trong một đêm trăng, ngốc lại đến thăm người yêu, nhưng lần này không dám đi cổng trước, lại lẻn cổng sau. Bất ngờ anh ngốc gặp ba chị em đang tắm ngoài giếng. Nghe tiếng ba chị em cười khúc khích, chàng lén nhìn chộm thấy cô út chỉ vào mình mà khoe rằng:
- Bạch bạch như phấn trang. (Trắng như xoa phấn)
Cô thứ hai lặp lại động tác của cô út mà nói:
- úc úc như hình quy. (Hình tựa mu rùa)
Cô chị cười:
- Hắc như côn lôn. (Ðen như quả núi)
Nghe được câu nói trên, ngốc lẩm nhẩm đọc đi đọc lại cho thuộc, bụng nghĩ rằng đó là những câu ẩn ý cao siêu cần phải ghi nhớ. Rồi chàng hớn hở đi ra về.

Lần thứ ba, ngốc ta hăm hở đến lại nhà người yêu. Cô út ra chào mời:
- Toạ sàng yến phu lang.
Ngốc chỉ ngay vào cô út mà rằng:
- Bạch bạch như phấn trang.
Cô út toát mồ hôi, không hiểu sao hôm nay chàng ta lại ăn nói "văn hoá" đến như vậy. Cô ngượng ngùng rút lui để người yêu của ngốc ra tiếp. Thấy chàng, cô thứ hai mở lời âu yếm hỏi:
- Phu quân như hà ti?
Ngốc làm bộ sành sỏi trả lời:
- Hà ti chi mà hà ti. - úc úc như hình quy.
Nghe vậy, cô ta thẹn đỏ mặt, nguây nguẩy bước vào. Cô chị thấy tình thế có vẻ căng thẳng, muốn giảng hoà, chạy ra cản ngăn ngốc:
- Thôi, dượng bất mật ngôn. (Dượng nói không ngọt ngào)
Ngốc ta lại chỉ vào chị tỉnh bơ nói:
- Mật ngôn chi mà mật ngôn. Hắc hắc như côn lôn. Người chị đứng sững như trời trồng, rồi ù chạy một mạch chẳng dám quay đầu lại....


Một nhà hàng nọ có một cô chạy bàn rất là nhanh mồm và vui tính. Một hôm có một tốp khách của câu lạc bộ SVKT HN vào ăn, cô ta nhanh nhẩu chạy tới giới thiệu các món ăn với khách:

- Thưa các anh các chị! Nhà hàng em nổi tiếng về các món ăn, món nào cũng rất ngon, món nào cũng có, món nào cũng rất là ấn tượng.

- Em Tuyết (phó chủ nhiệm CLB) hỏi: - Cơm! Có cơm nóng không chị ơi?
Cô ta trả lời: - Ôi dào, cơm! Ăn cơm thì thơm nhau, món này ai cũng thích. hì hì 
- Vậy chị ơi có rau không? Ăn rau thì như thế nào? Bạn Phương (phó chủ nhiệm CLB) hỏi.
- Có rau! Ăn rau thì sẽ làm đau nhau. Các anh, chị có biết vì sao ăn rau lại đau nhau không??? Vì nó rẻ, doanh thu ít hơn mà. He he he
- Vậy tôi thích ăn cá thì sao? Chị Hường "D" (phó chủ nhiệm CLB) hỏi. hí hí
- Àh ăn cá thì đá nhau ! Có nhiều đạm ăn cá khoẻ dễ đá nhau lắm đấy!
- Vậy ăn tôm? Em Huế (phó chủ nhiệm CLB) hỏi tiếp.
- Ăn tôm được đấy, ăn tôm thì ôm nhau. Tôm lúc hấp, lúc luộc hoặc khi nướng xong cứ co quắp lại như người ôm nhau ấy mà. hì hì 
- Nếu vậy tôi ăn thịt. Ăn thịt thì sao nhau? Quả này pác Thái (chủ nhiệm CLB) mới hỏi to.
- Ăn thịt thì... thì... Cô gái ngượng ngùng không biết trả lời ra sao! Mặt cô gái càng lúc càng đỏ lên trông thấy và cô quay gót chạy một mạch ra khỏi quán....

Từ đó tới giờ không thấy cô gái quay lại làm ở quán đó nữa....khà khà khaaaaaa.........

Bó tay với các vị khách đặc biệt này mất thui! khè khè khà khà ha ha haaaaaaaa...ặc ặc 

Mọi người ơi có thi vắt sữa bò nè!!

Ở một làng nọ hàng năm đều tổ chức cuộc thi vắt sữa bò. Năm nay qua vòng loại ban tổ chức chọn được 3 thí sinh cùng vào chung kết. Kết quả:


Người thứ nhất sau một giờ hì hục vắt được 4 lít sữa bò.


Người thứ hai thì vắt được 3 lít...


... Và riêng người thứ ba chỉ vắt được có nửa lít. Anh ta rất là buồn nhưng... Ngạc nhiên thay, kết quả lại là người thứ ba đoạt giải nhất!

Tại vì sao các bạn có bít không????

  ...........

Vì ban tổ chức đã đưa nhầm con bò đực cho anh ta!!!!!


Một tờ báo lớn ở Pháp mở cuộc thi "Người thẳng thắn và lịch sự nhất". Họ ra đề thi cho các độc giả của mình như sau: "Giả sử bạn đang ngồi trong nhà hàng với bạn gái của mình, bỗng dưng bạn muốn đi toilet. Vậy bạn sẽ xin phép như thế nào?".

Giải nhất được trao cho một bạn đọc có lời xin phép như sau:

Xin lỗi cô, tôi phải ra ngoài giúp "người bạn nhỏ" của tôi một chút. "Người bạn" đó tôi sẽ giới thiệu với cô sau.

con tiếp..............................................................................

Tổng hợp từ nhìu nguồn

viet boi thanhbim_vodoi trong: | (0) nh?n xet' | Gui email ,nhan xét dum
2009-Feb-5, 06:29

Blog ảnh(ảnh theo chủ đè)

Chương tử Di lộ ảnh nóng

phóng sự ảnh đái bậy

Ăn nhanh, đi chậm, hay cười.
Thường xuyên đái Bậy là người Việt Nam.

Dân Việt mình vốn là nông dân nên chuyện đó thoải mái như ruồi. Ngày xưa dân số ít nên chuyện đái Bậy ít thấy hơn so với hiện tại, khi mà người đông như quân Nguyên, đặc biệt là ở các thành phố lớn.

Teen bây giờ "quá mạnh" toàn lũ phởn,ko đỡ nổi

xem thêm ở  http://meo9x.tk/

P/S: chem gio' de^

viet boi thanhbim_vodoi trong: | (0) nh?n xet' | Gui email ,nhan xét dum
2009-Feb-2, 06:25

Blog ảnh(ảnh theo chủ đè)

Xem đừng hỏi:

Ai zậy ta.

Đôi nét về nhân vật:

Họ và tên:
Nguyễn Hương Ly

Ngày sinh
18/10/1989

Sở thích
nghe nhac , hat' , cafe ..

Năng khiếu
hát , rap , nhảy hiphop dance

CÂu hổi kì này ,bạn có biết đây là ai hem .Gợi ý: 1 nữ(tất nhiên )nổi tiếng

 

viet boi thanhbim_vodoi trong: | (0) nh?n xet' | Gui email ,nhan xét dum
2009-Jan-11, 06:14

Đừng đổ lỗi cho "văn hóa nông thôn"!(bài viết nóng)

theo tintuconline

Suốt dọc con đường Đinh Tiên Hoàng, dưới chân tượng đại Lý Công Uẩn, đền Ngọc Sơn, tượng vua Lê Thái Tổ đã trở thành một công viên hoa được trang hoàng lộng lẫy với nhiều tiểu cảnh đặc trưng cho văn hóa Hà Nội và nhiều vùng miền trong cả nước.

Thảm cỏ bị người dân vô ý thức giẫm đạp không thương tiếc! (ảnh: VnExpress)


Chỉ sau 1 tiếng đồng hồ của lễ khai mạc, toàn bộ phố hoa đã tàn phá nặng nề, người ta giẫm lên những tiểu cảnh đẹp để chụp ảnh, để đi lại, bẻ hoa, ngắt hoa, bẻ các chậu hoa đem về nhà, những con rồng, con phượng được kết bằng hoa bị vặt hết, tượng các thiếu nữ mặc áo dài kết bằng hoa cũng bị giật cho trần trụi, bóng đèn chiếu sáng bị ném vỡ...

Lực lượng bảo vệ cũng đành bó tay trước "cơn bão" tàn phá phố hoa của những "khách thưởng lãm" vô lương tâm. Những nghệ nhân bỏ công sức và tiền của mấy tháng trời cho lễ hội hoa đành nuốt đắng đứng nhìn. Ngày 1-1, ngày đầu tiên của lễ hội hoa, những người chậm chân đã hầu như không còn gì để xem trước một "nghĩa địa hoa".

Ngày 2-1, ban tổ chức đã cho thay mới một số tiểu cảnh và hoa bị lấy mất, tăng cường thêm cảnh sát bảo vệ nhưng khách đến hội hoa vẫn tiếp tục "tấn công".

Ngày 4-1, những chậu hoa từ Đà Lạt được đưa ra để bổ sung thêm nhằm giữ cho phố hoa trụ lại qua hết ngày bế mạc.

Từ diễn đàn...

Ngay sau khi những bức ảnh về Lễ hội Phố hoa bị phá tang thương được đăng tải trên các phương tiện thông tin đại chúng, gần như cũng xuất hiện đồng thời một làn sóng ý kiến cho rằng: Đó là cách cư xử thiếu văn hóa của người ngoại tỉnh, "của dân nông thôn, do Hà Nội mở rộng gấp 3 lần".

Cuộc tranh cãi trên các diễn đàn web-tretho.com khiến quản trị diễn đàn đã phải cảnh báo: "Nếu các thành viên tiếp tục lún sâu vào tranh cãi vấn đề về vùng miền, người ngoại tỉnh thì sẽ bị khóa topic (chủ đề).

Đây không phải lần đầu tiên một lễ hội hoa bị phá. Tháng 4 - 2008, lễ hội hoa anh đào tổ chức tại Hà Nội đã từng phải hứng chịu chung một số phận như vậy. Ngay sau khi các sự kiện này xuất hiện các ý kiến cho rằng "người ngoại tỉnh ấy mà...".

Nhưng những ý kiến này cũng đã bị chính các thành viên khác phản đối. Họ còn đưa ra rất nhiều dẫn chứng cụ thể, cho rằng nhiều người đi cùng họ, là dân "Hà Nội gốc" cũng nhảy vào bứt hoa, giẫm lên hoa để chụp ảnh như thường. Thế mới hay, những hành động phi văn hóa chẳng cần có "hộ khẩu" ở đâu cũng vẫn diễn ra hàng ngày, hàng giờ.

... đến giáo sư

Trong bài trả lời phỏng vấn báo Pháp Luật TP.HCM số ra ngày 4-1 về những hiện tượng đáng lên án ở cuộc "tàn phá Lễ hội Phố hoa Hà Nội", GS.TS Trần Ngọc Thêm - Trưởng khoa Văn hóa học, Trường Đai học khoa học Xã hội và Nhân văn Đại học Quốc gia TP.HCM đã nhấn mạnh: "Trong khi chúng ta mở cửa để đưa chất nông thôn vào đô thị, cụ thể là mở cửa để mọi người đều được vào hội hoa thì cũng phải lường trước được mọi việc có thể diễn ra chứ. Chúng ta không thể trách họ được, mà phải tính trước tâm lý của người dân để có hình thức quản lý chặt chẽ hơn. Vì đây không chỉ là tâm lý đám đông nói chung mà là đám đông nông dân".

Đọc toàn bộ bài trả lời phỏng vấn có thể thấy, theo quan điểm của GS.TS Trần Ngọc Thêm, tất cả những hiện tượng thiếu văn hóa trong lễ hội hoa Hà Nội vừa qua đều xuất phát tự "văn hóa lãng xã", "văn hóa nông thôn". "Hà Nội mở rộng gấp 3 lần thì chất nông thôn cũng tăng lên. Kéo theo đó, chất thanh lịch của Hà Nội cũng giảm xuống".

Không biết bao nhiều người dân nông thôn có thể đọc được bài trả lời phỏng vấn này, nhưng chúng tôi tin chắc tất cả họ sẽ đều phẫn nộ với lối quy chụp thiếu khoa học như vậy của một nhà khoa học.

Không biết ông căn cứ vào đâu để đưa ra kết luận như vậy, bởi chưa từng có một thống kê nào cho thấy toàn bộ những người dân có hành động phi văn hóa trong lễ hội hoa Hà Nội vừa rồi là những người nông dân, những người ngoại tỉnh?

ực lượng bảo vệ cũng đành bó tay trước "cơn bão" tàn phá phố hoa của những "khách thưởng lãm" vô lương tâm (ảnh: VnExpress)


Với những người có hiểu biết, nguyên nhân gây ra "cơn bão" tàn phá lễ hội hoa vừa rồi là vấn đề của sự thiếu ý thức với cộng đồng, vấn đề giáo dục con người của gia đình và xã hội, chứ không phải là vấn đề của nông thôn hay thành thị.

Cái cách quy chụp sự phá hoại văn hóa cho nông thôn, cho người ngoại tỉnh là một quan điểm thiển cận, tưởng chỉ có thể gặp ở những người  chưa "học cao biết rộng".

Thanh lịch từ đâu ra ?

Khi sử dụng cụm từ "tâm lý đám đông nông dân" để nói về sự không lường trước được "tâm lý nông thôn" của những nhà tổ chức, GS.TS Trần Ngọc Thêm có lẽ đá quá coi thường những người nông dân.

Là một người nghiên cứu văn hóa, hẳn ông biết chắc rằng văn hóa của người dân VN đều bắt nguồn từ văn hóa làng xã, cái "thanh lịch" của người Tràng An cũng là sự kết tinh của văn hóa mà người dân các làng nghề tứ xứ hội tụ về đây thuở đất Thăng Long mới hình thành.

Những ứng xử "kính trên nhường dưới", "chị ngã em nâng", "tắt lửa tối đèn có nhau", "thương hoa tiếc nguyệt" chẳng phải là "đặc sản" của riêng của văn hóa vùng miền nào mà là của chung dân tộc Việt Nam được đúc kết truyền thống văn hóa ứng xử từ hàng ngàn đời này mà ra. Vậy thì tại sao khi có hiện tượng vô văn hóa đáng lên án, người ta lại quay về đổ lỗi cho nông thôn, cho gốc gác của mình?

Ở đâu cũng có những người tốt, kẻ xấu, ở đâu cũng có những "con sâu làm rầu nồi canh", thái độ ứng xử đúng đắn nhất ở đây là nhìn thẳng vào lỗi lầm của chính mình và cũng dấy lên một phong trào ngăn chặn cái xấu trong cộng đồng chứ không phải đem rác bẩn hất vào sân nhà người khác cho xong chuyện.

Những biểu hiện vô văn hóa ở Lễ hội Phố hoa Hà Nội vừa rồi cho thấy ý thức của một bộ phận người dân VN, không kể nông thôn hay thành thị, đang rất có vấn đề. Mọi sự cũng đều từ giáo dục mà ra.

Nếu mỗi gia đình, mỗi nhà trường đào tạo được những công dân tốt, biết thưởng thức văn hóa thay vì nhảy vào vùi dập nó để thỏa mãn cái tôi cuồng dại của mình, thì những lễ hội buồn này đã không xảy ra.

Theo Hữu Thọ

Dưới đây là 1 số binh loạn :trả lời bài viết((có vẻ rất bức súc))

+Tôi rất tán thành với ý kiến của Hữu Thọ, đừng quy cho vùng miền, đừng quy cho nông thôn hay thành thị. Mời giáo sư S.TS Trần Ngọc Thêm buổi chiều sau 5h ra hàng nước nghe những người dân gốc thành thị nói chuyện như thế nào để xem văn hóa thành thị nhé.

+Thật sự tôi đã cảm thấy bất bình ngay từ ngày đầu đọc một loạt các bài viết về lễ hội hoa hà nội nhưng bất bình hơn là cách trả lời của Ông Trần Ngọc Thêm. Cái gì xấu xa đều cho là lối sống của nhà Quê. nếu noí về lượng dân nhập cư TP HCM chắc chắn sẽ rất nhiều hơn hà nội và ở TP HCM tôi dám cam đoan rằng có sự hiện diện của người nhà quê từ Bắc vào Nam ( Nhưng chưa chắc ở HN lại có đủ người nhà quê từ Nam ra Bắc). TP HCM đã tổ chức lễ hội hoa mấy chục năm nay và chưa bao giờ có tình trạng như thế, không cần nhiều bảo vệ để canh giữ hoa mà chỉ có vài chục người hướng dẫn khách bộ hành xem hoa đảm bảo an toàn và thoải mái - Phải chăng người nhà Quê ở TP.HCM ý thức hơn người nhà Quê ở Hà Nội? hay TP HCM có bí quyết gì chăng? Vì người Hà Nội luôn nghĩ minh là thanh lịch, là văn hoá .... nên mọi chuyện mới như thế. nếu mọi người biết nhìn lại sẽ không có cách đỗ lỗi như trên và không có những quy chụp thiếu văn hoá như vậy...

+

Kính gửi: Ban biên tập Tintuconline!.Thật sự khi đọc bài viết này tôi thật sự bức xúc trước lời phát biểu của ông TS (nhấn mạnh Tiến Sĩ) Trần Ngọc Thêm về việc "tàn phá Lễ hội hoa Hà Nôi". Không hiểu ông Tiến sĩ sinh ra và lớn lên ở đâu, xuất thân từ gia đình thế nào mà có thể nói ra những câu miệt thị những người nông thôn nặng nề đến vậy.

Trước đây tôi chỉ nghĩ rằng, cách miệt thị đó chỉ được phát ra từ những con người thiếu văn hoá, vô cảm...chứ không ngờ có một ngày lại được nghe từ một ông Tiến sĩ, phải chăng ông là người thừa trình độ, nhưng thiếu văn hoá, hay đúng hơn là một Tiến sỹ Giấy thời @. Bản thân tôi cũng là một người con xuất thân từ đồng ruộng, lớn lên và được dạy dỗ từ những người cha, người mẹ - những người nông dân chân lấm tay bùn, chúng tôi thành người cũng là nhờ những người nông dân ấy.

Chúng tôi chưa bao giờ xấu hổ vì xuất thân từ nông thôn cả, nhiều lúc tôi nghĩ là người Hà Nội ai cũng sống trách nhiệm, sống tốt như những người dân quê có văn hoá thì Hà Nội sẽ đẹp biết bao, văn minh biết bao. Ai đã một lần đi trên phố Hà Nội mà bị hắt nước, vứt rác vào người, mà những thứ đó được bay ra từ một ngôi nhà của người Hà Nội thì hiểu rất rõ sự khác biệt về văn hoá. Tôi không đánh giá về người Hà Nội tốt hay xấu, tôi chỉ muốn nói với ông Tiến sĩ rằng, ở đâu cũng có người tốt, kẻ xấu, ngay cả trong làng Tiến sĩ cũng có ông và có những người khác ông nữa. Cho nên, chẳng phải tự nhiên trước khi nói gì phải uốn lưỡi 7 lần, nghĩ cho chín rồi hãy phát ngôn. Bởi vì, có những câu nói được người đời tung hô, ghi nhận, nhưng cũng có những lời nói mà người ta phải quay mặt bước đi vì xấu hổ thay. Nếu tôi nói có gì quá đáng mong các bạn thông cảm.

Cuối cùng, tôi xin kính chúc ban biên tập luôn mạnh khỏe và mãi là người bạn thân thiết của độc giả cả nước!.

+

"Những ứng xử "kính trên nhường dưới", "chị ngã em nâng", "tắt lửa tối đèn có nhau", "thương hoa tiếc nguyệt" chẳng phải là "đặc sản" của riêng của văn hóa vùng miền nào mà là của chung dân tộc Việt Nam được đúc kết truyền thống văn hóa ứng xử từ hàng ngàn đời này mà ra".Không biết tác giả muốn nói điều gì ở đoạn trích trên? Những "đặc sản" trong dấu "" của tác giả đều là những điều răn dạy, những mong muốn của ông cha đối với con cháu chứ sao gọi là truyền thống văn hóa ứng xử từ ngàn đời. Chứ truyền thống văn hóa ngàn đời mà vậy thì thật xấu hổ.Vấn đề vô văn hóa, vô ý thức của người Việt Nam nói chung không thể mang tính vùng miền ra bào chữa vì cái này có ở mỗi người Việt hiện đại, vùng nào cũng có, miền nào cũng nhiều. Đây là sản phẩm của ngành giáo dục non trẻ, thiếu kinh nghiệm ^^Để xây dựng một xã hội văn minh, việc giáo dục cần được đặc biệt chú trọng. Hơn nữa một xã hội văn minh, ở đó con người có ý thức với cộng đồng, quan tâm đến lợi ích chung thì đi đôi với nó là một bộ máy chính quyền liêm chính, ngay thẳng. Hai mặt này luôn đồng bộ với nhau. Ở VN chưa có được bộ máy chính quyền liêm chính thì cũng đừng trách ai về sự vô văn hóa này.
văn - Không rõ - ngaytuoideptb@yahoo.com


Xin cảm ơn ý kiến của nhà nghiên cứu Hữu Thọ, tôi cũng là người trưởng thành từ nông thôn, tôi hiểu người nông dân và nét văn hóa của người nông dân, và cũng là của tôi. Trong những lễ hội như thế chúng ta không thể khiển trách được một nhóm người nào cả, nhưng xét về truyền thống, người nông dân quê mùa nhưng mà chân thật và rất tôn trọng các quy định. Vấn đề là tôi không muốn phải tự bênh vực cho tôi, cho những người nông dân, mà tôi rất bức xúc khi một giáo sư, một nhà nghiên cứu văn hóa (GS.TS Trần Ngọc Thêm) mà lại có những nhận định thiếu khách quan và quy chụp như vậy, liệu rằng ông đã hiểu gì về văn hóa nông dân? văn hóa làng xã chưa? Lịch sử Việt Nam đã ghi nhận, thời phương bắc đô hộ, chúng ta có những giai đoạn mất nước, nhưng cấu trúc và văn hóa làng xã không mất nên mới có cơ sở để duy trì bản sắc văn hóa và giành lại đất nước.
nguyen - Không rõ - nguyen@yahoo.com

Đúng!, tôi rất tán đồng bài viết trên.,nhân đây tội cũng có 1 câu nhắn gởi cho những người thành thị, tự xưng mình là có văn hóa!, thật đáng buồn cho những người làm văn hóa, sống trong môi trường văn hóa... mà lại không có văn hóa!.
TranDuc - Không rõ - Duc123321@yahoo.com


Đọc thông tin về lễ hội phố Hoa Hà Nội bị tàn phá, tôi thấy ý thức của người dân mình đối với cộng đồng và xã hội ngày càng kém đi, không hiểu các nhà quản lý văn hóa, các nhà giáo dục... nghĩ thế nào. Nhìn hình ảnh người nước ngoài nhìn dân mình tàn phá cái đẹp, do những nghệ nhân đã hết mình vì nghệ thuật dày công sáng tạo mà thấy đau lòng, chua xót quá.Càng phẫn nộ hơn với ý kiến chủ quan của vị GS.TS, Trưởng khoa VVH của một trường Đại học có tiếng mà thấy đau lòng, không lẽ cứ có học là có thể quy kết lung tung, phát ngôn bừa bãi. Tôi cảm thấy đối với vị GSTS này chỉ đáng gọi là kẻ thiếu văn hóa, ít học.Đối với Hà Nội, không phải sau khi được mở rộng mới xảy ra các hiện tượng chướng tai gai mắt như thế này, thưa vị GS-TS Trần Ngọc Thêm.
Hoài Nam - Không rõ - hoainamfr@gmail.com


Không thể chấp nhận một ông giáo sư có nhận thức như thế. Thế nào là người Hà Nội, người Sài Gòn ... Dân tộc Việt Nam ai cũng kết tinh từ những cái nông thôn mà ra cả, cái cách qui chụp của ông như thế ông không thể bằng 1 người nông thôn vô học chứ ko nói đến ít học. Lá rụng về cội, nước chảy về nguồn, tổ tông gốc tích nhà ông sẽ buồn lắm khi thấy 1 đứa con gọi là có tri thức như ông lại bêu xấu chính tổ tông nhà mình. Không có nông thôn thì cũng chẳng có thành phố nhìn thực tế 1 chút nhé ai làm ra lương thực cho ông & gia đình ông ăn hàng ngày thưa ông là những người nông thôn đấy ông giáo sư đáng kính ạ. Thật buồn cho những người nông thôn quá, và cũng thật nực cười cho một giáo sư.
ta duy doan - Không rõ - doantaduy@gmail.com


Không thể hiểu nổi tại sao một người được coi là nhà khoa học về văn hoá học Việt Nam -ông GS,TS Trần Ngọc Thêm lại có nhận định như một người không được học về văn hoá VN vậy! Cụm từ *tâm lý đám đông nông dân* mà ông dùng ở đây tôi cho rằng chỉ có ở những kẻ hợm hĩnh cho mình là uyên bác hơn ngưòi khác mà thôi.! Chúc ông sức khoẻ và sự minh mẫn của trí thức.
Hà Tiên Sinh - Không rõ - hatiensinh@gmail.com

Tôi rất đồng tình với nội dung bài viết của ông Hữu Thọ. Tôi cũng đã đọc bài viết của giáo sư Trần Ngọc Thêm trên báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh. Và tôi rất buồn lòng vì một nhà khoa học lại nhìn vấn đề một cách phiến diện, thiếu căn cứ như thế...
Kid - Không rõ - Alviss6888@yahoo.com

Theo tôi để xảy ra tình trạng "phố hoa" thành"nghĩa địa hoa" là do ý thức của người dân mình chứ không nên chuyện gì cũng đổ lỗi cho những người nông dân, ngoại tỉnh. Dù rằng Hà Nội mở rộng nhưng có bằng chứng gì không mà nói những người tàn phá hoa là nông dân, người ngoại thành. Nếu muốn nói 1 vấn đề gì trước tiên cần phải tìm hiểu rõ ràng, không nên đỗ lỗi đại cho 1 số bộ phận trong xã hội để trốn tránh trách nhiệm.
GiaKhanh - Không rõ - Greenmamboo@yahoo.com


Tôi thật sự không thể hiểu nổi tại sao một nhà khoa học một GS như ông lại đưa ra những kết luận như vậy. Có lẽ đó cũng chính là câu trả lời cho Văn hoá đa số người Việt hiện nay khi mà vẫn còn có những kết luận như vậy từ 1 người thầy, một GS, một nhà khoa học. Đáng buồn thay???
Dinh Hung - Không rõ - dinhhung@yahoo.com

Tôi đã đọc bài phỏng vấn trên báo Pháp luật Tp.HCM với GS.TS Trần Ngọc Thêm, thú thật tôi vô cùng thất vọng với một người học cao hiểu rộng như GS.TS Thêm
VTT - Không rõ - tungvt@vnu.edu.vn


Xin hỏi GS Thêm ở đâu ra? Ông ăn cơm có sẵn trên đường nhựa à? Nông dân thì văn hóa thấp sao? Người có văn hóa không phải là người có học hàm học vị đâu. GS nhầm rồi. Nếu tôi không nhầm thì nhiều nhà nghiên cứu đã khẳng định nền văn minh nước ta là văn minh lúa nước, cũng tức là văn minh nông nghiệp. Mà nông nghiệp thì đích thị là nông thôn, nông dân rồi còn gì?

Tôi từng nghe chuyện có nhiều ông bác sỹ viết báo nói về tác hại của thuốc lá để kiếm tiền mua thuốc hút (hồi còn bao cấp ấy). Vậy cũng có thể nói mà không sợ sai rằng không phải nhà nghiên cứu văn hóa nào cũng có văn hóa cao. Tôi từng nghe GS Trần Quốc Vượng quá cố định nghĩa rằng người có văn hóa là người biết kìm nén dục vọng của mình. Đơn giản vậy thôi. Nếu mỗi người bớt thể hiện cái tôi của mình ở nơi công cộng đi một tý; ra đường đừng phóng xe quá nhanh, đừng nhấn còi liên tục; bớt nói tục, chửi thề một câu... nghĩa là biết tôn trọng người khác thì xã hội có văn hóa hơn chăng. Khi phê phán người khác hãy nhìn vào mình xem. Các cụ xưa đã dạy "tiên trách kỷ hậu trách nhân". Chí lý! Chí lý! Cụ Hồ từng viết "Ngủ thì ai cũng như lương thiện, tỉnh dậy phân ra kẻ dữ hiền, hiền dữ phải đâu là tính sẵn, phần nhiều do giáo dục mà nên". Ông Hữu Thọ nói đúng lắm. Bội phục. Bội phục.
huy - Không rõ - huy_bi86@yahoo.com


Biết bao người xuất thân từ nông thôn,con cháu của những người nông dân chính hiệu đã thành danh và đạo đức của họ được cả xã hội công nhận vậy thì văn hóa đó họ lấy ra ở đâu.Việc đánh đồng,vơ đũa của một vị học hàm cao,học vị cao còn kiến thức thì nông cạn thế thì đất nước còn khổ.
Nguyễn Mạnh Cường - Không rõ - Cuongtongiao1953@gmail.com


Tôi đã xem báo và cũng nghe nhiều bức xúc của mọi người khi nói về hội hoa, phố hoa Hà Nội. Thật lòng ai còn chút danh dự, một chút tự ái cỏn con đều buồn về hành động không đẹp của người Hà nội. Thật ra, sự thanh lịch thì không thể nói chỉ có người Phố mới có mà ở Nông thôn cũng có. Đừng đổ tội có người quê, vì người phố, nhất là lớp trẻ hiện cũng quá hư và nhiều lúc không nhận ra con người thực của mình ở đâu? mình là ai? Cái này là hệ quả giáo dục của cả nhà trường lẫn gia đình. Nhà trường thì vì thành tích mà làm ngơ trước những lỗi nhỏ của các cháu. Gia đình thì cha đưa mẹ đón chỉ cốt sao cho con mình học thật giỏi, càng giỏi hơn con người khác càng tốt. Trẻ con đi học bây giờ quá sướng được cả nàh nâng niu chiều chuộng nên chẳng còn biết mình là ai nữa. Họ cần gì là phụ huynh vội đáp ứng do vậy thế hệ trẻ bây giờ là nhất. Con hát mẹ khen, nhất con mới nhì trời.

Vậy thì sau này lớp trẻ sẽ làm gì khi cha mẹ quẳng chúng ra đường? Con muốn gì có nấy đó là thực trạng của nhiều gia đình thành thị. Lớp trẻ học trò bây giờ không coi ai ra gì cần gì đòi bằng được. Vậy thì chúng thích làm gì thì làm. Ra đường phố cũng vậy, lớp trẻ học trò bây giờ là bát nháo nhất. Bọn chúng thường đi lại nghênh ngang, xem máy đèo 3, đèo 4, chạy bạt mạng, không biết nhường nhịn ai, nhất là những người già. Vậy thì chúng đi hội hoa, phố hoa và ngắt hoa là chuyện bình thường. Đừng đổ tội cho người quê mà tội nghiệp. Người thành phố tàn phá đấy. Đã đến lúc người Tràng An nên nhìn lại mình, chứ không cứ đà này thì đến 2010 sẽ không còn sai dám làm cái gì cho thủ đô nhân 1000 năm đâu!
Minh Dương - Không rõ - josduong67@yahoo.com


CẦN NHÌN NHẬN LẠI LỐI GIÁO DỤC TỪ NHÀ TRƯỜNG VÀ GIA ĐÌNH

Tôi rất đồng tình với bài nhận định của tác giả Hữu Thọ. Thú thực tôi rất bất bình về những nhận định của một số người đổ lỗi cho người dân nông thôn đã góp phần "làm bẽ mặt" người dân Hà Nội quạ lễ hội hoa Hà Nội trong những ngày qua. Tôi càng sửng sốt và bực mình hơn nữa khi biết ông TS Trần Ngọc Thêm, một nhà văn hóa mà lại có cái nhìn thiển cận như thế. Tôi thử hỏi Quí Vị, ở Tp. Sài Gòn có bao nhiêu người nhập cư từ các tỉnh thành khác, sao họ vẫn thành công trong việc tổ chức lễ hội hoa qua bao nhiều năm qua ? Đây là câu hỏi của những người cháu của tôi đang ở tuổi cắp sách đến trường đặt ra cho quí vị đó, đặc biệt là ông TS. Trần Ngọc Thêm ?

Các cháu tôi nhờ tôi chuyển ý kiến này, đề nghị Quí VỊ cần nhìn ra trách nhiệm của mình hơn; đặc biệt TS Trần Ngọc Thêm cần có một lời xin lỗi công khai trên báo đối với bà con nông dân.

Một đề nghị rất chân thành và mang tính xây dựng để nền giáo dục của đất nước chúng ta có được những nhân tài xứng danh hơn.

Rất mong Quí báo đăng đàn ý kiến này cách công khai.Trân trọng kính chào đoàn kết.Minh Dương
Du - Không rõ - a.duvip@yahoo.com

Bài viết hay quá! Một cái nhì thật khách quan, công bằng. "Mọi sự cũng đều từ giáo dục mà ra". Tuyệt vời!
chuoi - Không rõ - endless_love_vp@yahoo.com


Tôi thấy cũng lạ thật, sự việc thì cũng đã xảy ra rồi, lỗi của ai thì người đấy biết mà sửa, sao cứ nhăm nhăm đổ lỗi cho dân nhà quê làm gì tội nghiệp họ, mọi tật xấu đều đổ thừa tại họ, mà đâu có phải một tay họ làm nên tất cả??
Nguyễn văn hóa - Không rõ - tinhle@gmail.com

Người ta luôn ca ngợi văn hóa thủ đô, động đến cái gì cũng mang văn hóa thanh lịch của người thủ đô, nhưng chỉ qua lễ hội hoa đào và lễ hội hoa HN chúng ta đã thấy cái văn hóa người hà thành thanh lịch như thế nào
Lam - Không rõ - lamnt.8x@gmail.com

Vẫn chỉ có một lý do là ý thức người dân kém do giáo dục kém, mà giáo dục kém thì lại do ý thức kém. Bài toán này cứ mãi loanh quanh luẩn quẩn biết bao giờ tháo gỡ được. Chúng ta cần những người đứng đầu có tâm huyết để giáo dục và nâng cao ý thức con người.
Phương Nguyệt - Không rõ - nguyetphuynh@yahoo.com


Tôi hoàn toàn đồng ý với nội dung bài viết này. Văn hóa của người " Hà Nội gốc " hay thật?! Hãy nhìn thẳng vào sự thật. Thành phố Hồ Chí Minh của tôi có nhiều "người ngoại tỉnh" hơn Hà Nội ấy chứ! Qủa là, thương thay cho những người được sinh ra, lớn lên ở nông thôn và phải đến Hà Nội vì những lý do của cuộc sống.
Pham Hai Nam - Không rõ - namphamhai@yahoo.com


Tôi đồng tình với quan điểm phản đối GS.TS Trần Ngọc Thêm chụp mũ cho những người nông thôn vô ý thức. Tôi là một người nông thôn quê tại Thái Bình, thỉnh thoảng có dịp đi công tác lên Hà Nội được chứng kiến cuộc sống văn minh tấp nập trên Hà Nội cái mà ở quê tôi không bao giờ có được. Tôi lại rất buồn khi nhận thấy 1 điều tại các ngã tư có đèn tín hiệu xanh đỏ thì những người vượt đèn đỏ, không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông lại chủ yếu là những người lái xe ôm và những người rất sang trọng có nam, có nữ đi những loại xe máy cao cấp mà như người dân chúng tôi thì có bán cả nhà cả đất và làm cả đời chắc cũng không mua được.Những người lái xe ôm kia có thể là người nông thôn lên thành thị kiếm kế sinh nhai. Nhưng những người sang trọng và giầu có kia liệu có phải là người nông thôn dạo phố?Đến luật pháp họ còn coi thường, thì xá gì một nhành hoa ngọn cỏ?Tôi thật sự bất ngờ khi một giáo sư của trường Xã hội nhân văn lại phát biểu như vậy?
HM - Không rõ - huynhmai263@yahoo.com


Nếu đây chính là phát biểu của một học giả thì Tôi thiết nghĩ chuyện Phố hoa Hà Nội bị những người dân Hà Nội tàn phá là hiển nhiên rồi , vì vốn tri thức của ngay những người học cao hiểu rộng cuối cùng cũng chỉ có bấy nhiêu thôi . Tôi vốn xuất thân từ gia đình nông thôn , học ít và đang sống ở tỉnh lẻ đây nhưng Tôi lại cảm thấy tức cười khi đọc những dòng chữ được viết ra từ cửa miệng của một GS-TS đấy !Chẳng lẽ ý thức của một con người chỉ được đánh giá qua hai chữ "giai cấp" thôi sao ?
Vihan - Không rõ - hungheo@yahoo.com


Đừng nghĩ những người có mác GSTS là giỏi là có văn hóa đỉnh cao coi thường người nông thôn là không nên. Thực tế cho thấy chính những người nông dân chế tạo ra máy tuốt lúa, máy lảy bắp, mắy gặt. Thậm chí họ còn chế cả máy bay trực thăng. Những việc đó đáng lẽ những người có mác kiến thức làm ra mới phải nhưng người có mác không làm được mà dám ngông nghênh coi thường người dân nông thôn, văn hóa làng xã là sao đây ?
vodanhtieutot - Không rõ - no.name.6869@gmail.com


Kính gửi GS. Thêm,Không hiểu GS vận dụng lý thuyết "Tâm lý đám đông nông dân" từ đâu ra! Nếu nói theo cách nghĩ và "học thuyết của GS" như vậy thì những người đi xe hơi, mặc veston sẽ có văn hóa hơn người ăn mặc bình thường! những người là Giáo sư, Tiến sĩ sẽ luôn phát biểu chính xác hơn người bình thường! Tôi ở Tp. HCM, nhưng nhìn biển số 29 là có thể hiểu được tại sao xe đó chạy như vậy, dù đó là xe 4 bánh đời mới! Một vài lời thiển cận xin GS nghĩ lại mà thương xót cho những người nông dân một nắng hai sương nhưng bản chất của họ là thật thà, chất phát!
TiepThu - Không rõ - Phamviet_tiepthu@yahoo.com

Tôi thật đau lòng khi thấy một bộ phần của người dân thủ đo ngàn năm văn hiến lại có hành động thiếu ý thức như đã biết. Tôi càng đau lòng hơn khi cũng ở thủ đô , một vị giáo sư văn hoá lại không nhận lỗi về mình mà nhẫn tâm đổ tội cho những người nông dân( không có căn cứ) những người dân của cội nguồn văn hoá dân tộc mà ông nghiên cứu.Buồn thay.
Phan Son - Không rõ - Phanson999@gmail.com


Tôi có đọc các góp ý của bạn đọc. Tôi ở Tp.HCM và ủng hộ quan điểm của GS TS Trần Ngọc Thêm. Góp ý của Ban Minh Duong có nói "Tôi thử hỏi Quí Vị, ở Tp. Sài Gòn có bao nhiêu người nhập cư từ các tỉnh thành khác, sao họ vẫn thành công trong việc tổ chức lễ hội hoa qua bao nhiều năm qua ?" .

Vậy bạn biết phần lớn những người ngoài tỉnh đã về quê vào dịp cuối năm không ? Ý thức cộng đồng và giữ gìn nếp sống văn minh đô thị của người ngoại tỉnh rất kém ! Nếu như trong góp ý của mọi người nói "Văn hóa của người dân VN đều bắt nguồn từ văn hóa làng xã, cái "thanh lịch" của người Tràng An cũng là sự kết tinh của văn hóa mà người dân các làng nghề tứ xứ hội tụ về đây thuở đất Thăng Long mới hình thành" là đánh đồng giữa cái văn hóa của làng nghế, của cái nếp sống giản dị trong mỗi gia đình người dân Việt Nam tại mỗi vùng với nếp sống và văn hóa văn minh đô thị.

Sống trong một đô thị hiện đại cùng với sư pha trộn của văn hóa vùng miền khác cũng như văn hóa của các dân tộc khác thì lúc này liệu nếp sống được cho là phù hợp tại những vùng như là Tràng An, Bát Tràng nổi bật về văn hóa làng nghề, làng xã gắn cùng những nét thanh lịch cũng như tâm lý, nếp sống trong sinh hoạt trong những vùng hoặc làng quê đó lại so sánh khập khiễng với nếp sống văn minh đô thị tạii thủ đô nơi có sự pha trộn của nhiều nền văn hóa khác nhau. Thủ đô Hà Nội cũng có nét văn hóa riêng của nó, làng nghề hay những vùng khác cũng có nét văn hóa riêng của mình. Nhưng khi mở rộng Hà Nội, liệu nếp sống văn minh đô thị là những thói quen, nếp sống vì cộng đồng. Tôn trọng và giữ gìn những lợi ích của cộng đồng cũng là tôn trọng và gìn giữ những lợi ích đó cho bản thân mình bằng những việc như tuân thủ luật giao thông, không xả rác ra bừa bãi, không phá hoại những công trình văn hóa cộng đồng như lễ hội, tượng nghệ thuật,...., nhường chỗ cho người già khi đi xe buýt, không chửi thề...

Nếp sống văn minh đô thị đòi hỏi một ý thức rất cao ở mỗi người qua môi trường sống và làm việc bên cạnh việc giáo dục. Thủ đô hay thành phố, từ bào năm là nơi giao thoa, gặp gỡ của những người tại địa phương với những người từ các nước có nền văn minh và lối sống hiện đại đến sinh hoạt và làm việc tại đó. Vậy liệu việc mở rộng thủ đô Hà Nội có nâng cao được ý thức văn minh đô thị của người dân ở những vùng khác tới chỉ khi việc mở rộng HN có hiệu lực kể từ ngày ký.
hut_fit_vinh - Không rõ - hut_fit_vinh@yahoo.com

Tôi đã đọc bài viết của các bạn phản hồi và đọc ý kiến của GS. Tôi sinh ra là người Hà Nội gốc, tôi cùng bạn bè đồng nghiệp cũng chứng kiến tận mắt những gì lễ hội phố hoa bị tàn phá. Thực sự nhìn cảnh đó diễn ra tại nơi được coi là hội tụ tinh hoa văn hóa đất kinh kỳ, bản thân cũng thấy hổ thẹn. Hành động đó không phải hoàn toàn do người Hà Nội hay người nông thôn, phân tích nguyên nhân cũng đã nhiều bạn mổ xẻ rồi. C
òn ý kiến của GS thì đúng là quy chụp không khỏi làm chạnh lòng những người sinh ra, lớn lên và trưởng thành ở nông thôn. Một nhận xét không đúng tầm của người làm và nghiên cứu về văn hóa !!!Tuy nhiên, tôi cũng có vài ý kiến cá nhân về cách các nêu ý kiến. Đồng ý rằng chúng ta cùng nhìn nhận rõ nguyên nhân do giáo dục, do ý thức, do xuống cấp đạo đức .... Nhưng cũng có ý kiến của những bạn đưa thẳng những nhận xét những đánh giá về sự thất vọng đối với văn hóa ngàn năm Hà Nội thì liệu có đang cũng bực dọc cũng quy chụp Hà Nội hay không. Văn hóa Thăng Long hun đúc bởi truyền thống đã được lịch sử ghi dấu chứ không phải ngày một ngày hai.
Bản thân những người Hà Nội hay người nông thôn có hành vi thiếu văn hóa thì đó là sự hổ thẹn với chính bản thân mình. Văn hóa nông thôn không có lỗi, văn hóa Hà Nội cũng không có lỗi. Mỗi vùng miên nơi con người sinh ra đều có những nét văn hóa đẹp riêng, những người có hiểu biết không ai đánh đổi để được cái danh văn hóa của vùng miền nào đâu thưa các bạn. ăn hóa nông thôn không có lỗi, văn hóa Hà Nội không có lỗi, văn hóa Việt không có lỗi. Mọi người hãy đánh giá về hiện tượng cụ thể, nếu không diễn đàn sẽ trở thành nơi để chúng ta phỉ báng vào chính những gì chúng ta đang muốn gì giữ !!!
luân - Không rõ - luanlinhnam@gmail.com

Là một người đã đọc qua sách "Cơ Sở văn hóa" của Trần Ngọc Thêm, vậy mà nếu đúng như quí báo đăng thì tôi không còn biết sao nữa! Vô lý hết sức phải không ? Tại sao lại đổ lỗi cho người gốc "Đồng quê" chứ? Tôi thấy Ông nên đưa ra lời xin lỗi cho những người dân quê mộc mạc hơn là phê phán họ!Mong các bạn tham gia đóng góp!
Hoàng Diệu - Không rõ - dieuhoang_5986@yahoo.com

Tôi là dân ngoại tỉnh và tôi cảm thấy bị xúc phạm đối với những kiểu phát biểu như thế này.Là cương vị một giáo sư về văn hóa, ngài hãy xem lại khái niệm về văn hóa.Ngài có suy nghĩ gì khi nước ta đang còn khoảng hơn 70% là nông nghiệp ,và biết đâu bản thân ngài cũng là người xuất thân từ 70% ấy .Theo tôi nghĩ điều quan trọng chúng ta cần hướng đến để giải quyết vấn đề tận gốc rế là tìm giải pháp để giáo dục ý thức người dân,chứ không phải quy chụp như thế .Chúng ta cần phải hiểu chính xác một xã hội phát triển là một xã hội như thế nào ?
Giai quê - Không rõ - uylong_bvpl@yahoo.com.vn

Dạ, iêm có nhời chào các bác. Hum nay tình cờ lên nét đọc được bài này, nói thực cái bụng là em bực. Bực kinh hồn. Các bác ở tỉnh, ở thành phố nói chung đều rất chi là ngộ nhá. Ăn, uống vào trong bụng thì các bác tâng dân quê nhà chúng em lên tận 9 tầng mây gió (gạo quê, rau quê, quả quê, gà đi bộ ở quê, lợn nuôi bèo ở quê... nhiều lắm kể không xiết) dưng mà khi trả tiền hàng thì các bác nghiệt đến từng xu.Thôi thì nhà quê chúng em cam phận.
Ăn là thế, dưng mà chơi, mà nói đến chữ với học thì các bác khinh nhà chúng em ra mặt. Thôi, em chả lý lẽ dài dòng, cứ lấy điểm là cái vụ phố hoa ở Thủ đô mà nói thì thế này: Các bác cứ bẩu là "không phải người Hà Nội" mới phá, mới ăn trộm hoa lá của Hội là ẩu quá. Nói thật nhá, phần rất lớn chỉ có các bác sành điệu mới đi hội hoa chứ nhà quê tụi em còn lo mà ngủ cho sớm mai còn đi kiếm ăn chứ đâu có rảnh, đâu có óc nào mà ngắm hoa thưởng nguyệt. Ai mà ngủ ngày rồi thì đêm đến lại lo hì hụi kiếm cơm kiểu bán hàng đêm chứ đi ngó hoa lá thì ai nuôi cơm?
Ờ, kinh hồn với các nhà khoa học kiểu ông Thêm trong bài báo nói. Em dám khẳng định đa số - nhắc lại là ĐA SỐ - các nhà khoa học (cả xịn cả... không xịn) đang sống và làm việc tại Thủ đô đều có xuất thân nhà quê. Gớm, về làng về họ thì xênh xang áo mũ, ra tỉnh lại ngửa mặt làm kiêu. Gớm, chả ngó xem mình ở đâu mà ra???Thôi, em ít học, chả bàn dám bàn nhiều lại thành loạn ngôn. Chỉ mong các nhà khoa học thực tâm tính kể giáo dục cho con cháu lớp nọ kế lớp kia tu rèn đạo đức, tôi luyện ý thức (từ ý thức công dân tới ý thức pháp luật...) thì may ra vạn sự mới khá lên được Cứ khinh nhà quê chúng em, chúng em dỗi chả bán rau bán lúa cho thành thị nữa thì các bác có mà...
Phan Duc Tuynh - Không rõ - Ductuynh1976@yahoo.com

Tôi rất cảm ơn nhà báo về bài viết này, vì rằng mặc dù tôi đang ở Cộng Hòa Liên Bang Đức nhưng tôi đích thị xuất thân từ nông thôn Việt Nam, và tôi đã từng sống ở Hà Nội 10 năm. Tác giả đã phân tích rất có lý và khá sâu về những suy nghĩ bất hợp lý của một số người về một hiện tượng xã hội. Nếu tác giả không phiền thì cho phép tôi phụ họa thêm một số suy nghĩ của tôi. Thứ nhất tôi mong mọi người hiểu cho nền văn minh của chúng ta là nền văn minh lúa nước, nền văn minh này có một truyền thống coi trọng tổ tiên của mình. Thứ hai là về hiện tượng phố hoa được tổ chức ở trung tâm của thành phố Hà Nội nhưng lại bị tàn phá ngay sau một giờ, người nông thôn nào mà bay đến đó nhanh và nhiều vậy. Thứ ba là nông dân Việt Nam hiện nay có nhu cầu xa xỉ như chụp ảnh, chơi hoa nhiều đến vậy sao? chưa kể đến một cái máy ảnh bằng hàng tấn lúa. Thứ tư là vai trò của nhà tổ chức quản lý ở đâu? thứ năm là cái vị giáo sư, tiến sỹ gì đó kia; những cái bằng của ông ý có phải được làm bằng giấy không hay là làm bằng vàng?
Hồng Anh - Không rõ - hoangnghiaanh@yahoo.com

Tôi rất đồng tình với bài viết của tác giả Hữu Thọ về sự quy chụp thiếu suy nghĩ như vậy cho người ngoại tỉnh. Thử hỏi người ngoại tỉnh ở Hà Nội và ở Sài Gòn thì ở thành phố nào nhiều hơn? Vậy mà bao nhiêu năm thành phố Hồ Chí Minh tổ chức hội hoa đều thành công rực rỡ đến ngày cuối cùng, không hề có một bông hoa bị hái. Cũng thử hỏi rằng trong những người có điều kiện đi xem hội hoa ở Hà Nội trong ngày đầu tiên thì là những người giàu có hay là những người nông dân đang phải lo bươn chải kiếm sống từng ngày? Có lẽ GS Trần Ngọc Thêm cũng phải nhìn lại mình ngay tức thì và cần có "nhời" xin lỗi chính thức kẻo bà con buồn lắm.
Hoà Bình - Không rõ - cuben1998@yahoo.com.vn

Tôi nghĩ, lễ hội hoa ở Hà Nội bị tàn phá như vừa rồi bởi cả những người "có văn hoá" như "Nhà văn hoá"lớn- GSTS Trần Ngọc Thêm. Bởi vì, với một vị GSTS khả kính như vậy, ai dám chắc lớp học sinh của ông lại không khả kính hơn nữa. Mặt khác, tôi không hiểu ông Thêm định nghĩa thế nào là "Tâm lý đám đông nông dân" và "Tâm lỹ nông thôn"; Chẳng lẽ, các tâm lý đó đều là điều xấu hay sao? Thế mới biết, người làm văn hoá chưa chắc đã có suy nghĩ đủ tầm văn hoá! Thật đáng buồn.
Lê Nhung - Không rõ - lenhung989@gmail.com

Tại sao một GSTS lại có thể phát biểu được như vậy chứ? Đất nước ta đi lên từ nền nông nghiệp trồng lúa nước, những người trồng lúa nước là những người nông dân chất phát, lam lũ... Phải chăng họ ham cái lạ mà là đẹp thì cũng chỉ là qua "màn ảnh nhỏ", qua tin tức vắn tắt ít ỏi trong thời sự... Thử hỏi xem họ lấy gì để mang "tâm lý nông thôn" ra để bẻ hoa, ngắt cành. Tôi buồn và thương quá người dân Việt Nam khi phải nghe lời phát biểu của một GSTS.
Lifecare - Không rõ - Lifecare333@yahoo.co.uk

Ồ sao các bạn lại bực tức, bức xúc với Tiến sỹ Thêm như vậy, một ý kiến của ông tiến sỹ mang tâm lý nông dân thôi mà, có gì đâu.
LinhDX - Không rõ - linhdx@gmail.com

Xin ông "GS thành thị" đừng tìm cách bao biện cho chuyện này bằng cái cách đổ hết tôi lỗi lên những người nông dân, những người nhập cư vào Hà nội bởi lẽ ở đâu mà không có người nhập cư, ở đâu mà không có nông dân lên thành phố kiếm sống. Đơn cử như ở quê tôi TP.HCM phải có đến hơn 2 triệu dân là người các tỉnh lân cận, các tỉnh thành từ mãi địa đầu tổ quốc đến làm ăn lập nghiệp nhưng họ không làm những hành động vô ý thức như người hà nội như vậy. Mỗi năm tết đến TP.HCM đều tổ chức đường hoa từ 23 thàng chạp đến ngày mùng 3 mùng 4 tết nhưng chẳng có năm nào đường hoa bị tàn phá như ở Hà Nội cả, người đi xem rất đông, thậm chí chỉ có thể đi bộ chứ chẳng thể đi xe được nhưng chẳng ai nghĩ đến việc ngắt hoa hay tàn phá các hiện vật trưng bày.Nói vậy không ngoài mục đích chỉ ra cái phi lý trong lý lẽ của ông "GS thành thị" kia và vạch mặt chỉ tên đúng bản chất của sự việc mà tôi gọi là "hội chứng suy giảm thanh lịch" c

viet boi thanhbim_vodoi trong: | (0) nh?n xet' | Gui email ,nhan xét dum



Free CursorsMyspace LayoutsMyspace Comments